“秦嶺違建是一個(gè)大教訓(xùn)”，教訓(xùn)在哪？
來(lái)源：學(xué)習(xí)小組 發(fā)布時(shí)間：2020-04-23 11:31:01
????????4月20日下午，正在陜西考察的習(xí)近平總書(shū)記來(lái)到秦嶺牛背梁國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，了解秦嶺生態(tài)保護(hù)工作情況。他強(qiáng)調(diào)，秦嶺違建是一個(gè)大教訓(xùn)。從今往后，在陜西當(dāng)干部，首先要了解這個(gè)教訓(xùn)，切勿重蹈覆轍，切實(shí)做守護(hù)秦嶺生態(tài)的衛(wèi)士。
????????一句話道出了政治生態(tài)和自然生態(tài)之間的關(guān)系。習(xí)近平還曾說(shuō)過(guò)：“政治生態(tài)和自然生態(tài)一樣，稍不注意，就很容易受到污染，一旦出現(xiàn)問(wèn)題，再想恢復(fù)就要付出很大代價(jià)?！?/p>
????????秦嶺素有“國(guó)家中央公園”之稱(chēng)，是重要生態(tài)屏障，也是野生動(dòng)植物的天然寶庫(kù)。然而，一段時(shí)間以來(lái)，一些人試圖將“國(guó)家公園”變?yōu)椤八郊一▓@”，秦嶺違建別墅遍地開(kāi)花，嚴(yán)重破壞秦嶺自然環(huán)境。這中間，地方政府審批、監(jiān)管失責(zé)難辭其咎，其中也夾雜了很多權(quán)錢(qián)違法交易。
????????更難以置信的是，面對(duì)習(xí)近平總書(shū)記的多次批示指示，一些地方官員玩起了“陽(yáng)奉陰違”的把戲。一方面高調(diào)表示“高度重視”，批示層層空轉(zhuǎn)搞形式主義，一方面整治弄虛作假，督察走馬觀花，大量的違建別墅還在火熱促銷(xiāo)。
????????習(xí)近平總書(shū)記在第六次批示中一針見(jiàn)血點(diǎn)到了問(wèn)題所在：“首先從政治紀(jì)律查起，徹底查處整而未治、陽(yáng)奉陰違、禁而不絕的問(wèn)題。”后來(lái)播出的新聞專(zhuān)題片《一抓到底正風(fēng)紀(jì)》揭示了更具體的原因：有關(guān)黨組織的政治建設(shè)缺失缺位、軟弱無(wú)力，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)政治紀(jì)律缺乏敬畏，政治規(guī)矩、意識(shí)淡薄。
????????可以說(shuō)，秦嶺違建問(wèn)題從表面上看是自然生態(tài)遭破壞，背后是當(dāng)?shù)卣紊鷳B(tài)遭腐蝕的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)。
????????30年前，人民日?qǐng)?bào)曾刊登了一篇《辦好一件事 贏得萬(wàn)人心》的報(bào)道，講的就是時(shí)任寧德地委書(shū)記習(xí)近平主持清房工作。當(dāng)時(shí)情況嚴(yán)重到什么程度？全區(qū)7392名干部營(yíng)建私房。其中，副縣級(jí)以上干部242人，科級(jí)以上干部1399人，分別占這兩級(jí)干部總數(shù)的49％和46％。
????????習(xí)近平當(dāng)時(shí)就問(wèn)一名紀(jì)委副書(shū)記：“你覺(jué)得老百姓意見(jiàn)大不大？是不是當(dāng)前影響積極性最大的問(wèn)題？”當(dāng)?shù)玫娇隙ɑ卮饡r(shí)，習(xí)近平又問(wèn)：“三百萬(wàn)人該得罪，還是這兩三千人該得罪？”
????????這個(gè)差距懸殊的“數(shù)字之問(wèn)”正體現(xiàn)了習(xí)近平執(zhí)政的人民本位。從地方到中央，習(xí)近平也多次提到過(guò)，不得罪成百上千的腐敗分子，就要得罪十三億人民。他坦言：“不是沒(méi)有掂量過(guò)。但我們認(rèn)準(zhǔn)了黨的宗旨使命，認(rèn)準(zhǔn)了人民的期待?！?/p>
????????我們的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部在遇到自然生態(tài)和政治生態(tài)兩個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，不妨想想習(xí)近平的這個(gè)“數(shù)字之問(wèn)”。孰大孰小，孰是孰非，心中便有了定力。
????????文/鶴鳴
責(zé)任編輯：
