山東通報(bào)5起黑惡勢力典型案件，一案84名公職人員被處理
來源：大眾日報(bào)客戶端 發(fā)布時(shí)間：2020-11-24 09:56:52
11月23日， 山東省掃黑辦舉行掃黑除惡專項(xiàng)斗爭新聞發(fā)布會，發(fā)布5起行業(yè)領(lǐng)域黑惡勢力典型案件情況。
青島市張鴻波案
青島市打掉的第一起涉金融領(lǐng)域的黑社會性質(zhì)組織案件
2019年12月25日，青島市城陽區(qū)人民法院作出一審判決，以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪、搶劫罪、妨害作證罪、包庇罪、合同詐騙罪、敲詐勒索罪、非法持有槍支罪、偽造公司、企業(yè)印章罪數(shù)罪并罰，判處被告人張鴻波有期徒刑二十五年，剝奪政治權(quán)利四年，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。其他被告人均被判處有期徒刑九個(gè)月至十九年不等，并處罰金、剝奪政治權(quán)利等附加刑。
宣判后，張鴻波等11名被告人不服一審判決，提出上訴。2020年8月18日，青島市中級人民法院作出二審裁定，駁回上訴，維持一審判決。
張鴻波等黑社會性質(zhì)組織案，系青島市打掉的第一起涉金融領(lǐng)域的黑社會性質(zhì)組織案件。
2011年8月，張鴻波刑滿釋放后，通過社區(qū)舊村改造成立或扶持多家公司，從事強(qiáng)攬建筑工程、民間借貸、違法討債等非法活動，持續(xù)聚集獄友、朋友、同學(xué)參與，逐步形成以張鴻波為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，以劉健健、李永為骨干成員，結(jié)構(gòu)嚴(yán)密、層級分明、人數(shù)眾多、分工明確、勢力龐大的黑社會性質(zhì)組織。
該組織為擴(kuò)大、維護(hù)自身及成員利益，通過強(qiáng)攬工程、開辦公司等經(jīng)營活動形成了“以商養(yǎng)黑、以黑護(hù)商”的運(yùn)行模式，多次實(shí)施尋釁滋事、搶劫、非法拘禁、敲詐勒索、合同詐騙、故意毀壞財(cái)物、聚眾斗毆、非法持有槍支等違法犯罪活動，為非作惡，稱霸一方，欺壓殘害百姓，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟(jì)秩序，造成了極為惡劣的社會影響。
張鴻波等32人黑社會性質(zhì)組織犯罪案共涉及10個(gè)罪名，違法犯罪事實(shí)27起，暴力犯罪與經(jīng)濟(jì)犯罪交織，犯罪形態(tài)多樣，案情疑難復(fù)雜，是青島市城陽區(qū)開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭工作以來，判決的首起黑社會性質(zhì)組織犯罪案件，也是當(dāng)時(shí)青島市涉案人數(shù)最多的涉黑案件。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)同步跟進(jìn)、打傘破網(wǎng)，給予黨紀(jì)政務(wù)處分及組織處理13人。
東營市白平案
有組織的進(jìn)行打孔盜油、非法拆遷、非法捕撈等暴力違法犯罪活動，時(shí)間跨度達(dá)15年之久
2018年9月，濱海公安局一舉打掉了盤踞在河口油區(qū)以白平為首的黑社會性質(zhì)組織，抓獲犯罪嫌疑人64人。2020年4月29日，河口區(qū)人民法院依法以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪等十項(xiàng)罪名，判處被告人白平有期徒刑二十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；其他被告人分別判處二十年至一年三個(gè)月不等的有期徒刑。白平等20人不服一審判決，提出上訴，7月21日，東營市中級人民法院依法裁定駁回上訴，維持原判。
該案有以下幾個(gè)特點(diǎn)：
一是時(shí)間跨度長。該涉黑組織自2003年至2018年期間，在東營市河口、東營港等區(qū)域及重點(diǎn)油區(qū)進(jìn)行有組織的打孔盜油、非法拆遷、非法捕撈等暴力違法犯罪活動，時(shí)間跨度達(dá)15年之久。
二是涉案人員多。共抓獲組織成員64人，這是我市破獲的黑惡勢力犯罪中人數(shù)最多、成分最復(fù)雜的案件。
三是涉罪類別多。涉及盜竊、搶劫、聚眾斗毆等11類嚴(yán)重暴力犯罪43起。
四是作案手段多。該團(tuán)伙在河口采油廠渤南油區(qū)，采取承包葦場、封鎖道路等方式，控制油區(qū)、霸占油井，首犯白平組織成員抓鬮確定盜油區(qū)域，其他成員惟命是從，按月上交管理費(fèi)。
五是社會影響大。該組織長期盤踞在河口地區(qū)、東營港海域尤其是油田生產(chǎn)生活區(qū)稱霸一方，為非作惡，欺壓百姓，殘害群眾，形成重大影響和非法控制，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會生產(chǎn)生活秩序，危害性極大，人民群眾深惡痛絕。
濰坊市王雷案
“如果我不高興，不要說濰坊，全山東也別想吃一個(gè)好海腸。”
2018年8月，濰坊市公安機(jī)關(guān)一舉打掉了盤踞在濰坊北部海域多年以王雷為首的黑社會性質(zhì)組織，鏟除了長期欺壓殘害漁民的海霸、漁霸毒瘤，當(dāng)?shù)貪O民拍手稱快。
2019年12月30日，青州法院依法做出一審判決，以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪等11項(xiàng)罪名數(shù)罪并罰，判處被告人王雷有期徒刑25年，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；以領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪等10項(xiàng)罪名數(shù)罪并罰，判處被告人萬莉有期徒刑20年，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；以參加黑社會性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪等數(shù)罪并罰，分別判處被告人袁愛蓮等31名被告人17年至1年1個(gè)月不等的有期徒刑，并處相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)刑。2020年8月21日，濰坊中院二審依法駁回上訴，維持原判。
自2006年起，以王雷為首的黑社會性質(zhì)組織成立所謂“海上看灘隊(duì)”駕船巡邏，對進(jìn)入海域內(nèi)捕撈作業(yè)的漁民采取恐嚇、綁船、撞船等手段，以“賣旗”方式強(qiáng)行收取“場地費(fèi)”，為非作惡，稱霸一方。首要分子王雷甚至叫囂：“如果我不高興，不要說濰坊，全山東也別想吃一個(gè)好海腸。”
該案主要有四個(gè)特點(diǎn)：
一是犯罪行為涉及海域面積廣，受害群眾多。此黑社會性質(zhì)組織通過“化整為零、分散報(bào)批”等手段，違規(guī)占有了濰坊市可用于生產(chǎn)作業(yè)的2/3左右的海域，違法“圈海收費(fèi)”、欺壓百姓、肆意妄為。
二是犯罪組織分工明確，攫取經(jīng)濟(jì)利益巨大。本案組織者、領(lǐng)導(dǎo)者、積極參加者、一般參加者，層次分明、分工明確，通過違法犯罪以及采取轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)包海域，利用非法所得投資、控股等方式獲取巨額經(jīng)濟(jì)利益。
三是黑惡組織存續(xù)時(shí)間長，犯罪起數(shù)多。該組織自2006年開始萌芽，存續(xù)十幾年間有組織實(shí)施違法犯罪活動160余起，僅主犯王雷就涉及11項(xiàng)罪名。
四是拉攏腐蝕公職人員多，形成非法控制。該組織通過圍獵國家公職人員充當(dāng)“保護(hù)傘”，打擊競爭對手、確立強(qiáng)勢地位。隨著“打傘破網(wǎng)”的深入，王雷“保護(hù)傘”“關(guān)系網(wǎng)”先后被破獲打掉，共有84名公職人員被處理，其中62人受到黨紀(jì)政務(wù)處分。
臨沂市葛樹峰案
有組織的采取故意傷害、恐嚇威脅以及滋擾糾纏等暴力手段，非法控制蔬菜市場交易
2018年7月以來，臨沂市全力偵辦了沂南縣葛樹峰等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案件。
該案系省公安廳督辦案件線索，市公安局指定費(fèi)縣公安局異地辦理，2019年12月27日，費(fèi)縣法院公開開庭宣判，共判決22人，4人判處有期徒刑十年以上，18人分別判處有期徒刑九年至一年三個(gè)月不等刑罰。其中，主犯葛樹峰被判處有期徒刑二十五年，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，剝奪政治權(quán)利五年。2020年6月10日，臨沂中院二審依法駁回上訴，維持原判。
2002年至2018年，被告人葛樹峰通過有組織地指使他人采取故意傷害、恐嚇威脅以及滋擾糾纏等暴力手段，迫使多數(shù)菜農(nóng)到其經(jīng)營的蔬菜市場銷售蔬菜，并對附近有競爭的蔬菜市場經(jīng)營者進(jìn)行毆打威脅，致使無法正常經(jīng)營，逐步控制了沂南縣蘇村鎮(zhèn)及其周邊的蔬菜市場交易。
為持續(xù)攫取非法利益，葛樹峰于2005年注冊成立公司，先后糾集葛某某（其兄、已去世）、賀某某等多人，形成了以葛樹峰為組織、領(lǐng)導(dǎo)者的黑社會性質(zhì)組織。該組織還先后成立40余家空殼公司騙取銀行貸款4.6億余元，并非法吸收公眾存款1.17億余元。
該案主要有三個(gè)特點(diǎn)：
一是組織特征明顯。該犯罪組織共有成員22人，組織人員多、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、骨干成員相對固定，葛樹峰是該組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者。該組織按照公司制度進(jìn)行管理，按月發(fā)放工資，分工明確，有組織地從事堵截、滋擾等壟斷市場的違法犯罪活動。
二是現(xiàn)實(shí)危害性大。該犯罪組織盤踞蘇村鎮(zhèn)十余年，對不到其市場賣菜的菜農(nóng)進(jìn)行攔截威脅和辱罵毆打，形成了心理威懾，共強(qiáng)迫交易19起。對不到其市場交易的生姜戶，共實(shí)施尋釁滋事26起。因其勢力影響，生姜收購戶無一人報(bào)警。
三是社會影響惡劣。該犯罪組織對蘇村鎮(zhèn)及周邊的蔬菜經(jīng)營形成了非法控制和重大影響，共造成1人重傷、3人輕微傷，40余人受到毆打辱罵和糾纏滋擾。多數(shù)被害人稱蘇村鎮(zhèn)為“葛家鎮(zhèn)”，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會、生活秩序，造成了極其惡劣影響。
德州市蘇杰案
成立“稽查隊(duì)”，采用暴力、威脅、恐嚇、別車、打砸等非法手段，非法控制公交線路
2019年12月25日，慶云縣人民法院對蘇杰等人黑社會性質(zhì)組織犯罪案進(jìn)行一審公開宣判。以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪、強(qiáng)迫交易罪等七項(xiàng)罪名，數(shù)罪并罰，判處被告人蘇杰有期徒刑二十五年，剝奪政治權(quán)利二年，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，不得假釋。其他被告人分別被判處有期徒刑一年至七年六個(gè)月不等。2020年4月22日，德州市中級人民法院對該案終審宣判，維持一審判決。
2008年5月，蘇杰與他人合伙投資成立“西北客運(yùn)公司”，經(jīng)營樂陵市市區(qū)至大孫鄉(xiāng)的公交線。為達(dá)到壟斷該公交線路的目的，蘇杰先后糾集被告人蘇琳琳、王好偉等人，成立“稽查隊(duì)”，采用暴力、威脅、恐嚇、別車、打砸等非法手段，強(qiáng)行收購樂陵市市區(qū)至大孫鄉(xiāng)的部分公交車，一定時(shí)期內(nèi)對樂陵市市區(qū)至大孫鄉(xiāng)公交線路的客運(yùn)經(jīng)營實(shí)現(xiàn)非法控制，迫害其他客運(yùn)經(jīng)營者及當(dāng)?shù)厝罕?，?yán)重影響了樂陵市的經(jīng)濟(jì)和社會生活秩序。
同時(shí)，該組織實(shí)施了尋釁滋事、強(qiáng)迫交易、故意傷害、非法拘禁、敲詐勒索、強(qiáng)奸等多起違法犯罪活動，在樂陵區(qū)域內(nèi)造成了重大惡劣影響。
該案具備以下幾個(gè)特點(diǎn)：
一是組織特征明顯。該組織要求組織成員一切聽指揮、隨叫隨到，如有違反，“總指揮”蘇杰就予以打罵、威脅，逐步形成了人數(shù)較多、成員相對固定、內(nèi)部層級分明、組織結(jié)構(gòu)較為嚴(yán)密的黑社會性質(zhì)組織。
二是暴力行為明顯。該組織成員攜帶砍刀、鎬把、木棍等，采用暴力、威脅、恐嚇、別車、打砸等非法手段，共實(shí)施違法犯罪34起。
三是經(jīng)濟(jì)特征明顯。該組織通過采取尋釁滋事、強(qiáng)迫交易等違法犯罪手段獲取經(jīng)濟(jì)利益，用于支持違法犯罪活動，部分用于給組織成員發(fā)放工資、福利，部分用于安撫受到法律處罰的組織成員。
四是危害性特征明顯。該縣的其他客運(yùn)經(jīng)營者及當(dāng)?shù)氐牟糠秩罕娫诤戏ɡ嬖馐芴K杰等人侵害時(shí)，不敢反抗，遭受侵害后，不敢通過正當(dāng)途徑舉報(bào)、控告，嚴(yán)重影響了樂陵市的經(jīng)濟(jì)和社會生活秩序。
責(zé)任編輯：李倩
