中新網(wǎng)評(píng)：“民主峰會(huì)”還是“霸主峰會(huì)”？
來源：中國(guó)新聞網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間：2021-12-06 17:12:51
中新網(wǎng)北京12月6日電 (蔣鯉) 美國(guó)總統(tǒng)拜登近日公布，將于12月9日至10日舉行首屆“民主峰會(huì)”。拜登政府挑選了110個(gè)國(guó)家和地區(qū)作為參會(huì)成員，表面上是要“推進(jìn)民主”，實(shí)質(zhì)上是打著“民主”的旗號(hào)拉幫結(jié)派，強(qiáng)行推行自己的模式，維護(hù)自己的霸主地位。
《華盛頓郵報(bào)》稱，這次峰會(huì)主要用意之一是聯(lián)合全球“民主政府”對(duì)抗中國(guó)，反制中國(guó)在經(jīng)濟(jì)、政治和軍事上的影響力。
從公布的名單來看，美國(guó)發(fā)起的這場(chǎng)邀約，以其自身戰(zhàn)略利益為指導(dǎo)。比如在亞洲，日本、韓國(guó)等一些美國(guó)盟友受到了邀請(qǐng)，而泰國(guó)、越南、新加坡則不在邀請(qǐng)名單上。中東地區(qū)的國(guó)家，只有以色列和伊拉克受到了邀請(qǐng)。
什么是民主，一個(gè)國(guó)家是否民主，絕不是由另一個(gè)國(guó)家說了算，而是應(yīng)該由當(dāng)事國(guó)的人民說了算。
冷戰(zhàn)結(jié)束至今，美國(guó)一直是全球唯一的超級(jí)大國(guó)，不愿意看到世界上出現(xiàn)能夠和它抗衡的國(guó)家。但是，自2001年9.11事件以來，美國(guó)的全球領(lǐng)導(dǎo)力不斷衰退。由于應(yīng)對(duì)新冠疫情不力，美式民主的聲望在全球范圍內(nèi)呈“斷崖式”下降。皮尤研究中心最近的一項(xiàng)調(diào)查顯示，全球57%的受訪者、美國(guó)國(guó)內(nèi)72%的受訪者認(rèn)為美國(guó)“不是民主的良好樣板”。
美國(guó)人對(duì)自己國(guó)家更有發(fā)言權(quán)。哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院政治研究所本周公布的一項(xiàng)新民意調(diào)查顯示，大多數(shù)美國(guó)年輕人對(duì)美國(guó)的民主狀況感到擔(dān)憂。其中， 52%的年輕人認(rèn)為美國(guó)的民主陷入困境或者是失敗的。
美國(guó)的兩黨制表面上看似民主，然而他們并不是勁往一處使，心往一處想，而是彼此傾軋，互相拆臺(tái)。從疫情一開始，民主黨和共和黨就在是否應(yīng)該戴口罩等各種防疫問題上爭(zhēng)執(zhí)不休，錯(cuò)過了抗疫最佳時(shí)期，最終導(dǎo)致國(guó)內(nèi)疫情失控。截至11月底，美國(guó)的新冠病毒死亡人數(shù)突破77萬，使美國(guó)成為全世界因新冠疫情死亡人數(shù)最高的國(guó)家。
面對(duì)不斷遭受到的質(zhì)疑，美國(guó)政府沒有反思自身存在的缺陷，而是依然以“民主代言人”自居，打著推進(jìn)“民主”的旗號(hào)，拉攏一些追隨者，打壓、排擠他國(guó)。
世界是多元的，民主不是一種教條，實(shí)現(xiàn)民主也不可能只有一種模式，更不能強(qiáng)制推行某一種模式，甚至要求有著不同文化傳統(tǒng)、歷史、國(guó)情的國(guó)家都套用這一模式，不符合這種模式的國(guó)家，就被判定為“不民主”，這種用一己標(biāo)準(zhǔn)壟斷對(duì)民主的定義，充當(dāng)民主“判官”的做法，實(shí)質(zhì)上是一種“霸主”心態(tài)，是對(duì)民主精神的踐踏，是最大的不民主。
當(dāng)今世界迫切需要的，既不是拉幫結(jié)伙排斥異己召開所謂的“民主峰會(huì)”，也不是建立什么“民主國(guó)家聯(lián)盟”，而是放下“霸主”心態(tài)，包容并蓄，尊重各個(gè)國(guó)家自己的選擇，共同發(fā)展，合作共贏。
責(zé)任編輯：陳曉芳
