道鄉(xiāng)大火原因成謎
來源：濰坊晚報 發(fā)布時間：2023-03-07 14:09:04
劉志成所著《劉墉傳奇》
《劉墉傳奇》書中有關(guān)雍正為掩篡位而殺戮大臣的章節(jié)
清雍正年間，高密南道鄉(xiāng)村發(fā)生異常大火，家家戶戶的門樓子被燒，而北道鄉(xiāng)村卻被刑部侍郎劉統(tǒng)勛率清兵誅殺，原因成謎。據(jù)推斷，或為道鄉(xiāng)的閻御史因代筆康熙的傳位遺詔，被雍正視為隱患，由此被斬殺，家族也遭到株連。
雍正斬殺閻御史
火燒道鄉(xiāng)門樓子
早春二月五更寒，
道鄉(xiāng)大火糊了鹽（閻）。
大火本是自家點(diǎn)，
從此閻門不出官。
這四句順口溜早年在高密南鄉(xiāng)的道鄉(xiāng)村（現(xiàn)屬高密市密水街道）很流行，直到如今村里年過七旬的老人都耳熟能詳，但知道其中意思的卻沒幾個。
單從字面上看，前兩句說的是乍暖還寒時，道鄉(xiāng)村發(fā)生了一場大火。那時在道鄉(xiāng)村居住的人家絕大多數(shù)姓閻，閻和鹽是諧音。關(guān)鍵是后兩句，就難琢磨了。
關(guān)于道鄉(xiāng)雍正年間的那場大火，筆者小時候不但聽說過，而且還看見過村里家家戶戶的大門樓子，特別是門框、門檻幾乎都有被燒過的痕跡。村里老人說：“這是當(dāng)年因鬧大刀會，被清朝官府給燒的。”
道鄉(xiāng)確實是高密南半天鬧大刀會的老窩子，在高密1935年編的縣志上有詳載。但大刀會活動的時間是清末民初，與那場“自家點(diǎn)”的大火對不上號。
村民閻方圣是清末最后一名舉人閻培茵嫡親的重孫子，他曾聽老人講，大刀會燒過道鄉(xiāng)，但當(dāng)時燒的只是拳房和村公所。“真正的道鄉(xiāng)大火，很可能與咱村的御史墳有關(guān)。”
御史墳，現(xiàn)在道鄉(xiāng)村60歲以上的老人都見過或聽說過，是道鄉(xiāng)村西南嶺上一座封土規(guī)模相當(dāng)大的墳?zāi)埂４謇锶硕颊f，那便是埋著“銅頭金脖子”的御史墳。
御史是中國古代的一種官名。先秦時期，天子、諸侯、大夫、邑宰皆置，是負(fù)責(zé)記錄的史官、秘書官。御史成為監(jiān)察官員，約自秦始。明、清，專設(shè)監(jiān)察御史，隸都察院，以監(jiān)察御史分道糾察，員額甚多。道鄉(xiāng)閻姓家族出了位御史，這位御史后來遭了大難，不知何故被雍正斬首，且要株連九族。幸虧不長時間又查清這是個冤案，斬錯了。許是雍正帝心中有愧，要給平反。只是人已經(jīng)殺了，割下的頭已找不著了。沒法，只好給這位御史做了“銅頭金脖子”，運(yùn)回其道鄉(xiāng)老家安葬。
但筆者查詢很多官方文件和地方史書，始終沒找到有關(guān)的文字記載。細(xì)想也好理解，皇帝殺錯了人，畢竟不是什么光彩的事情。據(jù)說當(dāng)年雍正帝親自帶人斬殺閻御史和他在京的家人后，接著又派刑部侍郎劉統(tǒng)勛從萊州府帶八百清兵直赴高密道鄉(xiāng)，明說要誅滅閻門九族。道鄉(xiāng)村與這位御史有牽連的閻姓子民，不管男女老少一律開刀問斬。后來不知道什么原因，不殺村里人了，只要求道鄉(xiāng)所有閻族百姓對斬殺閻姓御史之事，一不準(zhǔn)口說，二不準(zhǔn)書寫，三不準(zhǔn)訴訟。
康熙遺詔傳聞多 代筆御史為閻姓
道鄉(xiāng)人老實，尤其是閻姓家族又多是些半耕半讀的斯文人，因此對劉統(tǒng)勛代表皇家頒布的三條禁令堅決執(zhí)行。后來筆者總算找到一些蛛絲馬跡：這或許與當(dāng)年雍正即位有些關(guān)聯(lián)。
關(guān)于雍正即位當(dāng)皇帝的野史傳聞有很多版本，其中民間流傳最廣的版本是，康熙本想把皇位傳給十四子胤禵，但臨終前，雍正與負(fù)責(zé)收藏康熙傳位遺詔的隆科多（雍正的親舅舅）和年羹堯合謀，把傳位遺詔中的“傳位十四子”改為“傳位于四子”。傳說把“十”字改成“于”字的人，就是當(dāng)時筆跡很像康熙的道鄉(xiāng)村出身的閻御史。其實改字的傳說過去就有人懷疑：且不說繁體字“於”改“于”很難，單就清朝遺詔一般都用滿漢蒙三種文字撰寫，這可不像把“十”改“于”那么簡單。
2013年，遼寧省檔案館對外公布的《康熙皇帝遺詔》，用漢、滿、蒙三種文字書寫遺詔內(nèi)容，上面清楚地寫道“雍親王皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統(tǒng)……”
1722年12月20日，69歲的康熙皇帝在北京西郊的暢春園突然駕崩，其生前并未對外宣布皇位繼承人，但四天后，隆科多卻突然拿出這份《康熙皇帝遺詔》，以昭告新皇登基。這份“遺詔”的漢字版，其字體確有些像康熙手書，但經(jīng)后人用現(xiàn)代技術(shù)鑒定，所謂康熙皇帝親書“遺詔”仍為他人代寫。而真正代筆者正是閻姓御史，這在央視有關(guān)報道中也有所提及。
在遺詔為代筆的前提下，或可作以下推斷：當(dāng)年雍正對參與“遺詔造假”的三個人始終“念念不忘”，待其坐穩(wěn)皇位，先后羅列罪名殺死了年羹堯，囚禁了隆科多。但對平時少言寡語、老實巴交的道鄉(xiāng)閻御史，雍正費(fèi)了九牛二虎之力也沒找到殺他的合理罪名。但作為曾經(jīng)參加過書寫詔書的最后一位知情人，雍正帝可能并不放心。
如果說，當(dāng)年流傳很廣的清朝七大懸案之一，即雍正為掩篡詔奪位而親斬大臣的說法是真實事件的話，那么，道鄉(xiāng)閻氏家族還真應(yīng)感謝劉統(tǒng)勛。因為當(dāng)年若不是他刀下留情，道鄉(xiāng)村一千多名閻姓村民早變成孤魂野鬼了。
北道鄉(xiāng)被屠村 南道鄉(xiāng)逃一劫
劉統(tǒng)勛為什么沒有血洗整個道鄉(xiāng)？筆者去劉統(tǒng)勛的老家——高密市柴溝鎮(zhèn)逄戈莊村尋找答案。該村老人講，住在逄戈莊村的閻姓旁支，原本是高密南鄉(xiāng)的道鄉(xiāng)村人。自道鄉(xiāng)村出了閻御史后，他們在京為御史當(dāng)過管家和賬房先生。雍正即位后，閻御史突然不知為何遣退了他們，并命其不準(zhǔn)回道鄉(xiāng)，而是托在京同朝為官的同鄉(xiāng)劉統(tǒng)勛安排閻姓旁支在逄戈莊村安家落戶。不久之后，便發(fā)生了道鄉(xiāng)的屠村事件。
遺憾的是，這些年住在逄戈莊村的閻姓人家?guī)缀跞堪嶙撸贿^，《劉墉傳奇》一書的作者劉志成（劉統(tǒng)勛九世侄孫）仍在村中，他講了一些劉統(tǒng)勛不為人知的事情。
“道鄉(xiāng)那個案子，可以說是劉統(tǒng)勛一生辦得最糟糕的一件事。”劉志成說：“當(dāng)年他帶著清兵殺掉北道鄉(xiāng)（北道鄉(xiāng)一說《高密鄉(xiāng)土志》有載，但多數(shù)道鄉(xiāng)后人并不知道）40多口人，放火把所有房舍燒成平地，但在剿殺南道鄉(xiāng)大村時，劉統(tǒng)勛卻遇到了麻煩，他既沒殺人也沒放火，只讓每家每戶把自家大門樓子全都點(diǎn)著……”
那場“糊了鹽（閻）”的大火本是“自家點(diǎn)”的謎底揭開了。不過，對于劉統(tǒng)勛遇到了什么麻煩，劉志成并未搞清楚，只知道劉統(tǒng)勛離開道鄉(xiāng)時，道鄉(xiāng)人黑壓壓地跪倒一片，哭天嚎地，感謝劉大人的不殺之恩，而劉統(tǒng)勛則說：“要謝，就謝你們的三嬸子吧。”
責(zé)任編輯：邢敏
