一人之力保下全村
來(lái)源：濰坊晚報(bào) 發(fā)布時(shí)間：2023-03-07 14:34:25
道鄉(xiāng)村西的無(wú)主碑
道鄉(xiāng)村有一座無(wú)主石碑，為乾隆御賜，表彰的是一位女子。經(jīng)推斷，表彰之人應(yīng)為閻元嬡。她早有預(yù)感，率全家另立村居住，由此犧牲本家四十余人，救下原來(lái)的道鄉(xiāng)大村的族人。而道鄉(xiāng)村關(guān)帝廟東那片荒草地上，雖然瓦礫成堆，但其中不乏一些珍貴器物的碎片。這或許為閻元嬡一家留下的痕跡。
村西有座無(wú)主碑 上書(shū)“畫(huà)荻怡恢”
現(xiàn)在道鄉(xiāng)村60歲以上的人都還記得村西頭路邊那座石碑。碑長(zhǎng)2米，高近3米，用料為高級(jí)花崗巖，一整塊一整塊地鉚合而成，中間鑲嵌古銅錢，整座碑巍峨不俗，雕刻工藝十分精細(xì)。遺憾的是碑刻文字不多，記載的內(nèi)容也不詳細(xì)。筆者記得正面中間四個(gè)大字是“畫(huà)荻怡恢”。畫(huà)荻是個(gè)典故，說(shuō)的是宋代大文豪歐陽(yáng)修，四歲時(shí)父親去世，家里窮得讀不起書(shū)，他母親就在地上鋪上細(xì)沙，用麻桿教他讀書(shū)寫(xiě)字。“怡恢”是發(fā)揚(yáng)光大的意思。
“畫(huà)荻怡恢”定是贊頌了一位女子。但這女子的名字、來(lái)歷，所教養(yǎng)的孩子等情況，碑文上好像沒(méi)有記載，筆者只記得碑邊款有“御封”“萊州府監(jiān)制”和立碑的年月日等字樣?，F(xiàn)在分析，這座碑應(yīng)是當(dāng)時(shí)皇帝為了表彰道鄉(xiāng)某位女子而下旨建立的。既然要立碑表彰，為何不把有關(guān)姓名、事跡寫(xiě)清楚呢？或有些難以言表的緣由。
碑上所表彰的人，筆者一直懷疑與閻元嬡有關(guān)，但為此查過(guò)好幾個(gè)版本的高密縣志以及道鄉(xiāng)閻姓族譜，均無(wú)記載。曾有人說(shuō)此碑是清朝舉人閻士標(biāo)為其母所立，筆者認(rèn)為不太可能。假若此碑真是閻士標(biāo)中舉后與其兄所立，最起碼應(yīng)寫(xiě)上其母姓名和立碑人的名字。另外，時(shí)間也不符，該碑立碑時(shí)間比閻士標(biāo)出生還要早一百多年。于是，這座無(wú)主碑便成了道鄉(xiāng)的第一個(gè)難解之謎。
劉統(tǒng)勛講誅殺經(jīng)過(guò) 乾隆表彰落難宮女
前些年，不少閻姓人開(kāi)始關(guān)注這座碑，有網(wǎng)友與筆者交流，表示此碑是乾隆為表彰閻元嬡到道鄉(xiāng)后的所做所為而立，卻無(wú)史料依據(jù)，權(quán)且作為傳說(shuō)，僅供參考。
據(jù)網(wǎng)友介紹說(shuō)，當(dāng)年乾隆因?yàn)樽约褐v的一個(gè)笑話而讓雍正勃然大怒，導(dǎo)致他最敬愛(ài)的老師閻御史被殺，乾隆一直十分愧疚。雍正帝駕崩，乾隆在理喪期間，抽空召見(jiàn)前去高密誅滅閻氏家族的刑部侍郎劉統(tǒng)勛，一見(jiàn)面就問(wèn)：“道鄉(xiāng)人全殺光了嗎？”
此時(shí)的劉統(tǒng)勛不敢隱瞞，便把自己去道鄉(xiāng)抄殺閻族的全部經(jīng)過(guò)做了匯報(bào)：曾經(jīng)的宮女閻元嬡在兒子當(dāng)上御史后，便帶著一家人到村外建立了北道鄉(xiāng)。他帶人抄滅了閻元嬡一家四十余人，并放火把北道鄉(xiāng)燒成白地，但在準(zhǔn)備剿殺道鄉(xiāng)大村時(shí)，剛從外地趕回的閻元嬡攔住他，并順手用劍砍倒一棵碗口粗的洋槐樹(shù)，怒吼：“你若敢再殺道鄉(xiāng)村的無(wú)辜百姓，我就先殺了你再說(shuō)！”然后，二人達(dá)成每家點(diǎn)火以示道鄉(xiāng)全村被懲戒之意的一致。”
其實(shí)，在抄滅北道鄉(xiāng)時(shí)，劉統(tǒng)勛就接到朝廷不必完全屠村的急報(bào)……
“后來(lái)呢？”乾隆又問(wèn)：“你沒(méi)有把她帶回來(lái)嗎？”“哪來(lái)得及??！”劉統(tǒng)勛惋惜地說(shuō)：“就在我剛下達(dá)不再殺人的命令后，閻元嬡便對(duì)著全村人說(shuō)：‘這就是我養(yǎng)兒當(dāng)官的好處，現(xiàn)在我也要隨我兒子去了！’說(shuō)完便一劍抹了脖子……”“真是個(gè)奇女！”乾隆邊說(shuō)邊寫(xiě)下了“畫(huà)荻怡恢”四個(gè)大字，這便是道鄉(xiāng)村西那座無(wú)主碑的由來(lái)了。
廟東有片荒草地
瓦礫堆里有珍寶
道鄉(xiāng)村北的“天齊廟”于清初進(jìn)行過(guò)重修，這從登載于高密縣志上閻芹撰寫(xiě)的《重修道鄉(xiāng)關(guān)帝廟記》一文中可以看出一些端倪，但不知何因，原來(lái)的天齊廟重修后改為關(guān)帝廟，改名的原因，閻芹文中沒(méi)有細(xì)說(shuō)。該廟的規(guī)模很大，除正殿副殿供著泥塑的神像外，還有東西長(zhǎng)廊，房間很多。筆者小時(shí)侯，廟里還辦著一所中學(xué)，方圓幾十里的學(xué)生都來(lái)這里上學(xué)。年輕時(shí)筆者走過(guò)全國(guó)許多地方，也見(jiàn)過(guò)不少?gòu)R宇。一般平原地區(qū)能趕上道鄉(xiāng)這座廟的規(guī)模的，實(shí)在不多。后來(lái)，這座廟被人為破壞了。
如果說(shuō)一般人對(duì)這座廟印象不深，但對(duì)廟東那片荒草地，道鄉(xiāng)人肯定記憶憂新。這片地方圓約有百畝，地里過(guò)去到處都是破磚爛瓦，碎碟子破碗。那瓦片是涂著綠釉的瓷瓦，碟子碗從碎片上看更是精美絕倫，一些看似比較普通的陶器制品，尋常百姓家里也很難見(jiàn)到。另外，還有不少金銀銅器、珍珠瑪瑙及玉制品，也散落在破碎的瓦礫之中。筆者親眼見(jiàn)過(guò)有人在這里干活時(shí)拾到一個(gè)小金人，現(xiàn)在看來(lái)那應(yīng)是件十分珍貴的藝術(shù)品，只可惜那人不懂，竟用小金人換糖吃了。
直到近幾年，從廟東那塊磚瓦成堆的荒草地里還能揀到各種稀奇古怪的小物件。種種跡象表明，此處當(dāng)年肯定住著大戶人家，不知為何被徹底摧毀，夷為平地了。這便是道鄉(xiāng)傳說(shuō)的第二個(gè)難解之謎。其實(shí)這塊難耕難鋤的荒草地，就是當(dāng)年閻元嬡建的北道鄉(xiāng)。
以上這兩個(gè)傳說(shuō)，至今仍在道鄉(xiāng)流傳，家喻戶曉。筆者認(rèn)為這兩個(gè)傳說(shuō)講的都是一回事。先是皇帝殺了御史并抄斬了其住在北京和北道鄉(xiāng)所有的眷屬，后來(lái)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)殺無(wú)辜，便給御史安上了“銅頭金脖子”，由萊州房姓知府親自護(hù)靈至道鄉(xiāng)安葬，并為受到牽連的“三嬸子”豎碑。閻元嬡建北道鄉(xiāng)，避免連累鄉(xiāng)親，足見(jiàn)她的英明大義。所以，從那以后，道鄉(xiāng)的閻姓子孫除了默默感念著“三嬸子”外，還編了個(gè)順口溜世代流傳，筆者還記得有這么四句：“上學(xué)為明理，讀書(shū)為修身，官差不自由，不如莊戶孫……”也許就是從那時(shí)候開(kāi)始，道鄉(xiāng)就再也沒(méi)有人想當(dāng)大官了。
本期圖片由閻海峰提供（署名除外）
責(zé)任編輯：邢敏
