既是一條景觀長廊，也是一條產(chǎn)業(yè)大道，青州西南山區(qū)——
一條“天路”點燃35個山村發(fā)展活力
藏在青州西南山區(qū)深處的北富旺村，山清水秀。村邊是仁河，水流豐富；河邊是山，墨綠如黛；山上有一處懸崖峭壁，掛著6條珠簾般的瀑布，讓人站在村里就能“近看瀑布掛前川”，引來不少游客親山近水。
前年開始，北富旺村引進社會資本沿山沿河打造旅游景區(qū)，讓這個只有125戶、200畝耕地的小山村的村集體年收入達到12萬元。從“身在遠山無人知，天天看山天天煩”到“山花爛漫紅如火，日子越過越幸福”，村民們發(fā)現(xiàn)，看了多少年的山山水水是“寶藏”。
北富旺村是青州在廟子鎮(zhèn)依托山區(qū)公路打造“魯中川藏線”特色旅游線路上的一個節(jié)點。這條線路是濰坊“齊魯天路”的一部分，北起牛角嶺，南至仰天山，依托S102、S228公路及部分縣道等打造，全長66公里，串聯(lián)起35個山村，去年接待游客總量突破100萬人次，推動這些村莊的村集體年收入同比增長68%。
北富旺村沿山沿河打造旅游景區(qū)。
01
以“線”為“力”，撬動轉型杠桿，打造振興鄉(xiāng)村新路徑
一首《天路》唱出了青藏高原群眾對青藏鐵路的贊頌以及對美好生活的期盼。這首歌如果放在“魯中川藏線”上，同樣能寄托當?shù)厝罕姷倪@種情感。
廟子鎮(zhèn)黨委書記賀靜告訴記者，打造“魯中川藏線”是為了以新發(fā)展理念引領高質量發(fā)展，“我們實現(xiàn)‘村村通’公路后很長一段時間，群眾生活生產(chǎn)方式大多還是老辦法，各村旅游、農(nóng)業(yè)等資源沒有被有效盤活，對很多村來說，僅僅是出行的路好走了，而不是發(fā)展的路更寬了。”
路與“路”出發(fā)點的不同，決定了發(fā)展質量的不同。
殷公井村20年前的知名度大于現(xiàn)在。因為地處公路旁邊，且背靠大山，石料資源豐富，曾有多個采石場同時開工。但隨著山變殘了、環(huán)境變差了，發(fā)展的路子越走越窄。
青州全面關停采石場后，這個村一蹶不振，十多年的時間里，村集體年收入長期在2萬元左右。
“全村140戶、407口人，只有376畝耕地，既沒旅游資源，也無農(nóng)業(yè)優(yōu)勢，大家紛紛外出闖蕩，常住人口少了近一半。”殷公井村黨支部書記牟秀玲上任后，就迫切尋找好的發(fā)展路子。
打造“魯中川藏線”帶來了機遇。圍繞“旅游+”，廟子鎮(zhèn)積極延伸配套產(chǎn)業(yè)，發(fā)展有機農(nóng)業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)、文化創(chuàng)意等多種業(yè)態(tài)，成為撬動殷公井等村加快轉型發(fā)展的杠桿。
“鎮(zhèn)上沿仁河打造獼猴桃基地，我們村正好在范圍內，加上地下水資源豐富，成為核心區(qū)域。”牟秀玲說，村里的年輕人漸漸愿意回來了。
“90后”李宗澤是回村發(fā)展的代表之一，他種植了50畝獼猴桃，既搞批發(fā)也搞采摘，2023年收入近30萬元。同年，殷公井村的村集體收入也超過了10萬元。
借勢“魯中川藏線”，發(fā)展?jié)摿Φ玫郊せ?。曾?jīng)的石料場下，已有客商看好了仁河殷公井村段的地勢，計劃建設峽谷漂流項目。牟秀玲感慨：“終于找準了綠色發(fā)展的道路。”
借勢而起的并非個別村，沿線及周邊村莊均受益。
井子峪村里，新蓋的水泥瓦房與古老的石頭房子并存。
井子峪村是其中之一。即使在廟子內部，該村也是遠在深山。這個僅有105戶的小山村，前幾年的村集體年收入幾乎為零。如今，借勢發(fā)展有機農(nóng)業(yè)等，村集體年收入也達到10萬元。
村內，部分新蓋的水泥瓦房與古老的石頭房并存，小廣場上建設了公共衛(wèi)生間、體育運動設施等。大山里的村落已經(jīng)與現(xiàn)代生活接軌。
“魯中川藏線”上的頂浪野奢營地
02
以“線”為“引”，促進產(chǎn)業(yè)融合，拓寬富民強村新渠道
“魯中川藏線”沿線，山水環(huán)繞，多奇峰險秀，既是一條景觀長廊，也是一條產(chǎn)業(yè)大道。
一場雨后，北崔崖村青山如洗，村旁的遇龍河湍湍流淌，吸引一撥又一撥游客前往。北崔崖村成立遇龍河旅游專業(yè)合作社，首期投入60萬元對遇龍河及周邊進行旅游開發(fā)，當年就收回了成本。
“經(jīng)過專業(yè)打造，成了‘網(wǎng)紅’景區(qū)，還帶動農(nóng)家樂等產(chǎn)業(yè)發(fā)展，僅賣土特產(chǎn)這一塊就增收不少。”遇龍河旅游專業(yè)合作社負責人王海營說。
據(jù)廟子鎮(zhèn)鎮(zhèn)長趙加林介紹，旅游業(yè)是當?shù)氐暮诵漠a(chǎn)業(yè)，但大部分村莊以山水游為主，過去因為缺少統(tǒng)一的品牌和平臺，基本各自為戰(zhàn)，趨于同質化，造成了規(guī)模小、布局散、實力弱等問題，影響了當?shù)厝蚵糜伟l(fā)展。
游客在北崔崖村游玩。（資料圖）
“魯中川藏線”的打造，解決了這一問題。廟子鎮(zhèn)按照“交通+全域旅游”，將公路與自然山水、鄉(xiāng)村風情相融合，串聯(lián)起北富旺村、北崔崖村、圣峪口村等沿線旅游名村和景點，形成了內聯(lián)外通的旅游公路網(wǎng)絡，構建起“一村一景，一路一特色”的“大旅游”格局，叫響“美廟之旅”文旅品牌，帶動了全域農(nóng)文旅、特色產(chǎn)業(yè)、基礎設施等融合發(fā)展。
圣峪口村黨支部書記郭德軍介紹，因為四周有山、村旁有河，讓這個村四季皆有景，景色各不同，為他們打造天賜山景區(qū)提供了優(yōu)良的生態(tài)環(huán)境，每年吸引游客十幾萬人次。
加快融合發(fā)展，圣峪口村在做好山水游的同時，因地制宜開發(fā)了集民俗休閑娛樂、農(nóng)耕文化體驗、親子戶外教育、有機果蔬采摘等于一體的鄉(xiāng)村游，進一步豐富了旅游功能，留下了“山水游+鄉(xiāng)村游”融合共進的精彩一筆。
“去年村集體收入13.94萬元，同比增長31%，讓大家對景區(qū)發(fā)展更加充滿信心。”郭德軍說，村民回村開辦農(nóng)家樂、民宿的越來越多，景區(qū)的大量崗位也讓許多村民實現(xiàn)了家門口就業(yè)。
“以前，只要不是農(nóng)忙，基本閑著沒事干?，F(xiàn)在，我在景區(qū)有工作，一個月能掙2500元，村里每年還有分紅，比外出打工強。”圣峪口村村民唐元賢說。
今年以來，青州“魯中川藏線”及沿線景點已吸引游客50萬余人次，總收益達5000余萬元。
青州“魯中川藏線”上的民宿（資料圖）
03
以“線”為“景”，創(chuàng)新旅游元素，構建全域旅游新載體
青山綠水是青州旅游的最美底色，“魯中川藏線”以山水起家，卻也不局限于山水。
曾有專家指出，推動旅游業(yè)高質量發(fā)展是一個系統(tǒng)性的工程，但長期以來存在的低端化、孤峰化、同質化等問題，讓青州西南山區(qū)坐擁生態(tài)“寶藏”，卻未能充分發(fā)揮出應有優(yōu)勢。
“這是我們曾經(jīng)的客觀情況，因為業(yè)態(tài)單一，沒有形成全域旅游產(chǎn)品體系，造成旅游資源與旅游效益不匹配。”賀靜說，鑒于此，他們把“魯中川藏線”作為一個旅游平臺，積極推進旅游新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式、新主體落地生根，打開了旅游產(chǎn)業(yè)高質量發(fā)展新局面。
青州“魯中川藏線”上的民宿（資料圖）
新產(chǎn)業(yè)，主要集中在民宿、有機農(nóng)業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)、農(nóng)村電商、戶外體育等方面；新業(yè)態(tài)，重點圍繞自駕游、鄉(xiāng)村游、文化游、研學游、運動競賽、寫生等開展；新模式，側重于探索資本下鄉(xiāng)與村莊和農(nóng)民的利益鏈接機制；新主體，旨在吸引社會各界參與全域旅游開發(fā)。
“近期正是旅游黃金期，我們的客房經(jīng)常爆滿。特別是假期，都需要提前預訂。”廟子鎮(zhèn)“青苔小院”民宿老板張慧如說。
幾年前，張慧如對廟子鎮(zhèn)的自然風光一見傾心，決定在這里開民宿。隨著“魯中川藏線”沿路而過，促其年接待游客達2萬多人次。其周邊，“青苔依然”“清賢雅居”“黃花水溪”等民宿已如雨后春筍。
“楊集岸青文創(chuàng)谷”標識牌
青州“文脈”流長，淵源厚重，每年前來研學、寫生的學生眾多。廟子鎮(zhèn)因勢利導，推動一批服務師生研學和寫生的民宿涌現(xiàn)，并以楊集社區(qū)寫生基地為基礎，打造了集書畫產(chǎn)業(yè)下鄉(xiāng)、藝術主題民宿集群于一體的“楊集岸青文創(chuàng)谷”。
立足于山水，又超越于山水。目前，“魯中川藏線”已完成以黃花溪景區(qū)、泰和山景區(qū)等為中心，以“東方美谷、齊魯畫鄉(xiāng)”為主題的東旅游線路，以“歷史承載、文化傳承”為主題的西旅游線路共同組成的“三極并立”全域旅游布局。
在這個布局下，當?shù)胤e極引導沿線村莊立足實際，圍繞“旅游+”百花齊放，形成了以孫家?guī)X村等為代表的“農(nóng)業(yè)+旅游”、以橫蘭古村等為代表的“康養(yǎng)+旅游”、以長秋村等為代表的“紅色文化+旅游”、以桃行村等為代表的“露營+旅游”等各具特色的精品業(yè)態(tài)，帶動建設30余個旅游景點和旅游名村、150余家特色農(nóng)家樂、20余家民宿，并衍生出咖啡館、奶茶吧等新產(chǎn)業(yè)，開辟了旅游發(fā)展新賽道。
濰坊日報社全媒體記者: 付生/文圖
責任編輯：邢敏
一審：邢敏 二審：李倩 三審：慈兆慶
