最近，有報道稱長沙商圈街頭出現(xiàn)許多洗不掉的灰黑色油斑，使用20多種制劑都達(dá)不到理想的清洗效果，而造成這些油斑的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;正是蠟瓶糖。它的外層主要原料是蜂蠟，中間夾有果醬或糖漿，其吃法類似于口香糖，可以咀嚼吸出果醬，但不可吞咽，如今蠟瓶糖已風(fēng)靡“小孩圈”。
圖源：新華每日電訊
蠟瓶糖為何爆火
顏色鮮艷、造型多樣可愛，咬一口就能感受到果醬爆漿口感的網(wǎng)紅零食蠟瓶糖，深受孩子們喜愛。在某電商平臺“蠟瓶糖”的鏈接中，大多掛著“夾心爆漿”“好吃又解壓”“越嚼越有勁”的宣傳標(biāo)語，單價從幾毛錢到幾塊錢不等，有些店鋪的銷售量已達(dá)“80萬+”。
在社交平臺，眾多線下蠟瓶糖擺攤的分享內(nèi)容中，有網(wǎng)友發(fā)文表示：“下班蠟瓶糖擺攤，每天收入300元起步，月入過萬！”在短視頻平臺上甚至還有兒童出鏡帶貨，表示蠟瓶糖雖然不能吞咽，但“嚼一嚼，吸一吸，再吐出來”，很好吃。
“既然只能嚼不能咽，為何不直接買夾心果醬吃？”許多人對此表示不解。然而，蠟瓶糖吸引消費者的正是其新奇的爆漿口感，以及造型精美、口味多樣、價格低廉的特點，這使其深受少年群體的喜愛。
同時，蠟瓶糖的走紅與互聯(lián)網(wǎng)“吃播”密不可分。在“吃播”視頻中，各式蠟瓶糖琳瑯滿目，咬碎外殼時伴隨清脆的嘎吱聲，滲出五顏六色的糖漿夾心，這種“視聽盛宴”牢牢吸引了觀眾的目光。
圖源：央廣網(wǎng)
只能嚼不能咽，真的安全嗎？
用來包裹糖的蜂蠟雖然不能吞咽，但能作為食品配料嗎？此前知名博主曾挑選了市面上的四款“蠟瓶糖”進(jìn)行檢驗，結(jié)果發(fā)現(xiàn)有兩款“蠟瓶糖”不含蜂蠟成分，其中一款主要有機污染物多環(huán)芳烴的含量超出歐盟標(biāo)準(zhǔn)2.5倍。
食品工程博士、科普作家云無心認(rèn)為，蜂蠟是蜂產(chǎn)品的一種，作為常用食品原料，可以添加在蠟瓶糖中，但現(xiàn)在暴露的問題是，違法“三無產(chǎn)品”充斥市場。
中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院教授范志紅提醒，對于網(wǎng)紅兒童零食要避免盲目跟風(fēng)，蠟瓶糖屬于新品類，目前缺乏相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和調(diào)查數(shù)據(jù)，很難說具體會對健康造成哪些影響。這些彩色糖果中的色素成分是什么，是否過多，也亟待規(guī)范管理。
中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬也認(rèn)為，這些食品大部分沒有國標(biāo)支持，沒有詳細(xì)的配料組成，也沒有風(fēng)險提示，基本上屬于違法違規(guī)的“三無產(chǎn)品”。很多孩子缺乏食品安全意識，因此不能任其游離在“監(jiān)管之外”。
風(fēng)靡“小孩圈”的背后
我們該看見什么
蠟瓶糖本身并不是有害食品，問題在于一些商家為了牟取暴利，沒有嚴(yán)格把控食品質(zhì)量。一些商家聲稱“純手工自制”，但卻沒有正規(guī)包裝信息，蜂蠟成分混雜，暗含致癌風(fēng)險，隱患極大。
蠟瓶糖的爆火，離不開互聯(lián)網(wǎng)“吃播”的助推，追求“有趣”和“網(wǎng)紅效應(yīng)”的少年群體容易受到影響，盲目跟風(fēng)，而很多“吃播”為了流量賣“三無產(chǎn)品”，讓兒童出鏡帶貨制造噱頭。另外，“大胃王”直播后催吐、一口氣吃下十包醬料的火雞面、獵奇“吃播”等現(xiàn)象屢見不鮮，這不僅對博主自身健康有害，還容易引發(fā)未成年觀眾的模仿行為，這種“唯流量論”的“吃播”風(fēng)氣確實應(yīng)該引起注意。
聚焦到少年兒童群體成長健康話題上，近兩年，從蘿卜刀到煙卡，從鼻吸能量棒到蠟瓶糖，風(fēng)靡“小孩圈”的玩具、零食頻頻惹爭議。一些網(wǎng)紅零食、網(wǎng)紅玩具抓住孩子喜歡鮮艷色彩和獵奇、跟風(fēng)的心理，然而小孩子并不能判斷其好壞，這時家長應(yīng)提高警惕，及時進(jìn)行合理的干預(yù)，同時建議相關(guān)部門介入，加強校園周邊與線上產(chǎn)品銷售的監(jiān)管，保護(hù)少年兒童身心健康。
責(zé)任編輯：陳曉芳
